Ir para o conteúdo
  • Expertises
    • Direito Aduaneiro e Comércio Exterior
    • Direito Tributário
    • Contratos e Negócios Complexos
    • Direito Regulatório
    • Direito Penal Econômico e Tributário
    • Direito Societário
    • Planejamento Patrimonial e Sucessório
  • Quem Somos
    • Equipe
  • Notícias
  • Artigos
  • Carreira
  • Contato
  • Expertises
    • Direito Aduaneiro e Comércio Exterior
    • Direito Tributário
    • Contratos e Negócios Complexos
    • Direito Regulatório
    • Direito Penal Econômico e Tributário
    • Direito Societário
    • Planejamento Patrimonial e Sucessório
  • Quem Somos
    • Equipe
  • Notícias
  • Artigos
  • Carreira
  • Contato
Ligamos pra você

Coronavírus: caso fortuito e força maior

  • 09/04/2020
  • Notícias

A pandemia de Covid-19 causou grande impacto na atividade econômica, nas relações contratuais e de emprego. Isto, principalmente, em razão das medidas restritivas e de isolamento social que vêm sendo impostas por governos estaduais e municipais a fim de evitar maior propagação do vírus, dentre elas a proibição de funcionamento de empresas, shoppings centers, restaurantes e demais estabelecimentos não essenciais, além de alguns setores de prestação de serviços.

Resulta disto a inevitável queda no faturamento destas empresas, a extinção de postos de trabalhos e até o encerramento das atividades do próprio empreendimento. Consequentemente, muitas pessoas e empresas, devido aos reflexos da pandemia, não conseguirão honrar as obrigações contratuais assumidas anteriormente, ocasião em jamais se imaginaria a ocorrência desta crise mundial, gerada pela pandemia do novo coronavírus.

Surge então no meio jurídico o seguinte questionamento: “poderia o novo coronavírus ser elencado caso fortuito ou de força maior?”

Caso fortuito e força maior, muitas vezes tratados como sinônimos, decorrem de fatos alheios à vontade das partes, imprevisíveis e inevitáveis, o primeiro decorrente de atos humanos – como greves e manifestações públicas que fecham ruas e impedem o tráfego –, e o segundo ocasionado por fenômenos naturais – tais como raios, enchentes etc. Apesar de aparentar ser simples, a distinção nem sempre é fácil.

Ambas as situações, guardado o devido nexo causal, causam um desequilíbrio na relação contratual e tornam muito difícil ou mesmo impossibilitam o cumprimento de obrigação anteriormente assumida. A alegação de caso fortuito ou força maior, neste caso, pode constituir excludente de responsabilidade, com base no artigo 393 do Código Civil.

O mencionado dispositivo prevê que: “O devedor não responde pelos prejuízos resultantes de caso fortuito ou força maior, se expressamente não se houver por eles responsabilizado”.

Dada a excepcionalidade da atual situação econômica causada pelos efeitos do COVID-19, podem caracterizar como caso fortuito ou de força maior, justamente porque se trata de situação absolutamente alheia à vontade das partes, imprevisível e inevitável.

Além das hipóteses de caso fortuito e força maior, é possível a aplicação da teoria da imprevisão, prevista no artigo 421-A do Código Civil, uma vez que se está diante de situação que justifica o afastamento da presunção de paridade e simetria entre as partes da relação contratual.

No entanto, tudo isto não é aplicável de forma indiscriminada.

Justamente em razão do nexo causal, é necessário que a parte que não puder cumprir a obrigação assumida sob a justificativa de caso fortuito ou de força maior ou intuir aplicar a teoria da imprevisão, em razão do novo coronavírus, tenha efetivamente sofrido com os efeitos da pandemia e, acima de tudo, consiga comprovar os danos sofridos que justificaram o inadimplemento.

Não pode uma empresa que não sofreu impactos diretos em sua atividade tentar obter proveitos com a alegação de estado de calamidade.

Para aplicação destes institutos é necessário ter cautela uma vez que a revisão e intervenção dos contratos deve ser excepcional, conforme previsto no artigo 421, parágrafo único do Código Civil com redação dada pela Lei da Liberdade Econômica (Lei 13.847/19): “Nas relações contratuais privadas, prevalecerão o princípio da intervenção mínima e a excepcionalidade da revisão contratual.”

Destaca-se que, o caso fortuito, a força maior e a teoria da imprevisão não devem ser evocados por aqueles que já estavam inadimplentes, ou prestes a inadimplir antes da ocorrência do evento causador do estado de calamidade, prevalecendo sempre o princípio da boa-fé.

Também não pode um devedor, valendo-se destas situações, contribuir para sua inexecução, ou seja, não se pode, de forma intencional tomar medidas que concorram para aumentar as consequências do inadimplemento.

Muito pelo contrário, deve o devedor, pelo princípio da boa-fé objetiva, que norteia as relações contratuais, usar tudo que há ao seu alcance para evitar a inexecução e não se valer de má-fé neste momento delicado para eximir-se do cumprimento de suas obrigações.

Se não houver qualquer previsão contratual para o afastamento das penalidades em casos fortuitos ou de força maior, a cobrança pode permanecer. Cabendo à parte contrária, caso não concorde, procurar medidas judiciais para lhe amparar.  A discussão judicial, desde que haja provas suficientes, possibilitará o afastamento da punição pelo inadimplemento.

Por estas razões, entende-se que a melhor opção é analisar cuidadosamente cada caso concreto dentro de suas particularidades, buscando a renegociação de condições de prazo e pagamento quando possível.

A equipe do escritório GILLI, BASILE ADVOGADOS permanece à disposição dos seus clientes e parceiros interessados em mais esclarecimentos.

 

Por Ademir Gilli Júnior e Eduarda Hoeppers de Souza

NEWSLETTER

Insira seu e-mail para assinar:

Whatsapp Linkedin

Expertises

  • Direito Aduaneiro e Comércio Exterior
  • Direito Tributário
  • Contratos e Negócios Complexos
  • Direito Regulatório
  • Direito Penal Econômico e Tributário
  • Direito Societário
  • Planejamento Patrimonial e Sucessório

Quem Somos

  • Missão
  • Visão
  • Valores
  • Equipe

Contato

  • [email protected]
  • Blumenau
  • (47) 3209 2200
  • São Paulo
  • (11) 98732-0294

Copyright © 2020 Gilli Basile Advogados | Política de Privacidade

Criado por Hourglass

Translate »

Utilizamos cookies para lhe proporcionar a melhor experiência no nosso site.

Missão

Oferecer trabalhos com alto padrão de qualidade e soluções jurídicas personalizadas para as necessidades específicas de seus clientes e objetivando garantir segurança e oportunizar melhores resultados.

Visão

Permanecer como referência jurídica nas áreas aduaneira e tributária e ser reconhecido pela qualidade, excelência e efetividade dos trabalhos realizados.

Valores

  • Excelência Jurídica
  • Competência Técnica
  • Integridade e Ética
  • Comprometimento
  • Responsabilidade
  • Atendimento Personalizado
Visão Geral de Privacidade

Este site usa cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.

Política de Privacidade

Cookies estritamente necessários

O cookie estritamente necessário deve estar sempre ativado para que possamos salvar suas preferências de configuração de cookies.

Se você desabilitar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, precisará habilitar ou desabilitar os cookies novamente.

Cookies de Terceiros

Este site usa o Google Analytics para coletar informações anônimas, como o número de visitantes do site e as páginas mais populares. Manter este cookie habilitado nos ajuda a melhorar nosso site.

Ative os Cookies estritamente necessários primeiro para que possamos salvar suas preferências!

Política de Privacidade

Mais informações sobre nossa Política de Privacidade, clique aqui.